Что лучше алпайн или пионер

Сообщения: 317 Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 00:00 Стаж: 2006 Авто: 3102

Рейтинг: 386
Репутация: 0

Благодарил (а): 2 раза Поблагодарили: 1 раз

Сообщение diller » 04 мар 2012, 23:59

Сообщения: 4227 Зарегистрирован: 06 июн 2010, 00:00 Авто: V6 3.5 vs 3.0d

Рейтинг: 9 130
Репутация: +13

Благодарил (а): 8 раз Поблагодарили: 68 раз

Сообщение Deess » 05 мар 2012, 00:00

Сообщения: 295 Зарегистрирован: 20 дек 2011, 00:00 Стаж: 2008 Авто: MB W211

Рейтинг: 295
Репутация: 0

Сообщение Ukrop4ik » 05 мар 2012, 01:08

Сообщения: 414 Зарегистрирован: 04 май 2011, 00:00 Откуда: Лесобаза Стаж: 2008 Авто: hyundai solaris

Рейтинг: 570
Репутация: +1

Благодарил (а): 2 раза Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Ruslan140 » 05 мар 2012, 09:04

Pioneer 88RS-2 VS Alpine CDA 9884R, у пионера красочнее звук,насыщенный, но он не чистый и всё портит отсутствие середины. На 84м алпайне можно услышать звуки которые на пионере никогда не услышишь как не настраивай. Алпайн играет чище,звук более сбалансированный, но не очень много настроек(ведь это не процессорное ГУ).
Alpine CDA-9812RB — мой любимый мафон, по мне дак играет лучше чем 55й алпайн! Отличное ГУ для обалденного звука.
Если нужно ГУ с флэхой и хорошим звуком то ищи 80,82,84,86 (у всех этих мафонов немного разная схематика и поколения, поэтому звук чуток отличается)
Clarion — процессорный кларион играет что то между пионером 88 и алпайном 55, звук приятный,басс мягкий,хорошая детализация и при этом процессорные мафоны у них с флэхой.
KorzH , ты не прав, смотря какой алпайн купить, для меня дак пионеры (кроме 88го), соньки,алпайны(до 9тысяч) это все фуфло. Я вообще не вижу особой разницы в звуке у новых пионеров,поколение за поколением, а звук одинаковый не зависимо от цены, единственное, отличаются настройки. Более старые пионеры так сказать "старой школы" — они да,они играют. Соньки — деревянный басс(если без саба),заваленые верха, и у многих саб играет не в попад.
Ural Concert-хороший мафон,с хорошими настройками,играет хорошо, но не сказал бы что супер пупер мега классно,я бы сразу перепоял линейники на нем.
вообщем вот хорошие модели: Pioneer 88RS-2,Pioneer 77, Alpine CDA-9880R,82,84,86,Alpine CDA-9812RB,15RB,Alpine CDA-9887,Alpine CDA-7998,Ural Concert,Clarion DXZ778RUSB. Выше круче, но дергаться думаю не стоит, ценаначинает кусаться.

Добавлено спустя 11 минут 40 секунд:

к 9812 можно много чего подобрать, смотря какой бюджет.lДопустим 5k
вот несколько вариантов хороших:
Morel Tempo 6 (Бюджет до 5 тысяч) играет достаточно красочно и сбалансировано.
DLS — вообще на этом мафоне мне понравилось как играют блины, не важно какого бюджета,играют добротно громко и басс мягкий.А из компоненток DLS B6a
Hertz ESK 165 — играют громко звонко чисто, но жесткий басс и иногда кажется что не хватает пищалок.
Focal 165 A1 — если не слышали предыдущих 3 варианта то играет неплохо,а если слышали то говно говном. Кстати понравились блины из этой серии,достаточно громко играют и подчеркивают верха 9812го

Опции темы
Поиск по теме
Отображение
  • Линейный вид
  • Комбинированный вид
  • Древовидный вид

В обсуждении: Помогите с выбором Alpine или Pioneer

Отзовитесь кто по 175 альпу. Думаю брать, стоит ли он своих денег? Просто можно взять пионера или кунвуда такого же по функционалу на порядок дешевле.
Речь идет о Alpine CDE-175 и Pioneer DEH-X9500SD
— Читает ли Alpine wav с флешки?
За Alpine, то что совместим с кнопками на руле безо всяких переходников
По функциям вроде почти одинаковые.
+ за пионер это цена трохи ниже.

Отзовитесь владельцы, посоветуйте что взять.

Если Вы впервые на нашем Форуме:

  1. Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
  2. Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
  3. Для изучения Форума не обязательно регистрироваться — практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

Re: Помогите с выбором Alpine или Pioneer

По жанрам, из того что удалось послушать, для себя составил список приоритетов так:
-альтернатива, рок и тд у пионера лучше (обязательно в хорошем качестве);
-популярная музыка бесспорно алпайн;
-мп3 192 и меньше грязно звучат на пионере, на альпе грязь чувствуется не так;

Система на которой проводился эксперимент довольно бюджетная:
Фронт Hertz DSK 165.
Усилитель фронта Sony XM-SD12X.
Сабвуфер Hertz ES300.
Усилитель сабвуфера Axton С402 твикнутый.
Настройки эквалайзеров и улучшайзеров в "0" на всех головах, в остальном система настраивалась перед каждым прослушиванием.

И в завершение, ранее меня сильно беспокоил вопрос, есть ли разница в звуке на системах такого уровня между бюджетными и не бюджетными моделями голов одного производителя. Третьим вариантом магнитолы был пионер 3000ib (настройки в нем абсолютно те же). Разница между 3000 и 9450 серьезная, описывать сильно ее не буду, чище, детальнее и тд.

Группа Вконтакте Ссылка Страничка Вконтакте Ссылка Интернет магазин Ссылка …

136 Replies to “Выбираем процессорную автомагнитолу Alpine или Pioneer что лучше”

Отличия 92 от 193 отсутствием диска и всё?

на 193м однострочный экран, на 195м 2х строчный

Да, однострочный, но более крупнее буквы чем на 195

+Stas Medvedev постараемся что нибудь сообразить в ближайшие дни

+МАГАЗИН АВТОЗВУКА RECORD спасибо ✌️ждем .

сравнение «лоб в лоб» ))) расмешил ))). у 80го нормальный срез мида снизу, куда еще выше.

А если у меня как и у большинства стоит двухполоска (середина и рупор) каким образом можно срезать середину от 500?

+МАГАЗИН АВТОЗВУКА RECORD такое лучше вообще не включать и тихо слушать в салоне, дабы не нервировать людей донным звуком без какого-либо панча. двухполоска от 200 куда не шло, но выше 250 это рак ушей

А до 500 кто играть будет? Саб? Нормальная двухполоска это мид от 50 (60 максимум)

у 80го под панелькой еще есть слот для SD карты.

… с которой кстати wav звучит один в один как CD.

Как по мне-единственный минус пионера-это цена. Мидбас порезать от 500гц.- это один случай из 1000. В SQ системах вообще выше 80-100 не режут мидбасс. А flac в wav конвертируется одним кликом, без потери качества. Да и нужен flac далеко не всем-разницу можно услышать лишь в системах среднего уровня и выше, при условии грамотной инсталляции. Из плюсов пиона-sd карточка под панелькой. Дизайн и качество панели- что у пиона, что у альпа херовенькие, в сравнении со старыми 88rs и 9887. Всё ИМХО.

В sq систему такие магнитофоны может поставить только бездарный человек, если говорить про нормальные системы.

Читайте также:  Светло серый цвет авто

В sq систему такие магнитофоны может поставить только бездарный человек, если говорить про нормальные системы.

+МАГАЗИН АВТОЗВУКА RECORD что в вашем понимании нормальная SQ система? Знакомы с соревнованиями в классе SQ? 80-90% всех участников выступают именно на 80prs, 99rs, из альпов 178, 175, 117, (с внешними процессорами зачастую). Щас вот 195 и 193 появились. Эти головы точно не будут слабым звеном в системах до среднего ценового диапозона. Разве что в системах самого высокого уровня проскакивают накамичи, деноны, макинтоши и пр. Ну или можете посоветовать мне и вашим подписчикам другую голову в SQ систему?

+МАГАЗИН АВТОЗВУКА RECORD короче появляются сомнения в вашей компетенции..

Я 195 выбрал в свое время, решающим моментом послужила цена.

Бесит в пионере эта дешевая хрень вокруг крутилки (неудобно ужас) говоря простым языком, как например в магнитоле Sony, я уважаю только альпов, это первые магнитолы, как в свое время motorolla рации, по мне пион уебище, ну это сугубо мое мнение, альп аргономичней смотрится и похуй что у него дисплей донный это же альп классика, кто в 2000-ных баловался музыкой, тот понимает кайф и ценит этот качественный бренд!

Щербаков Максим от бренда Альп не осталось ничего хорошего.

В пионере все ровно, что там вас бесит? Может проблемы с психикой? ежели руки под х… заточены то это ваши сложности 😉

Кроссовер 92ой и 193ей одинаковый? Или хуже на 92ом? То что диск не читает это понятно. И по поводу флак вопрос по размеру отличается какие файлы он читает какие нет, свыше 50 мб насколько знаю уже не читает

+виктор гафаров проблема не в размере файла, а в параметрах кодирования. 92/193 судя по спецификации должны читать вплоть до 24бит/48КГц

прикольное сравнение) альп конечно не юзал,сказать что то не могу.но 80 это на данный момент лучшее решение в этой категории,там есть много чего нет в альпе,например корректировка каждого канала отдельно

насчет пищей не совсем согласен по низу, те же уралы шквалы, играют без проблем от 800гц, но ни одним из этих его так не порезать, только если крутизну среза распустить

Зачем новичкам мозг полощите? На примере двухполосной системы как вы сказали, кто будет настраивать мидбас, да да именно мидбас, не мидрэнч выше 250Гц? Где будет панч? Мидбасы настраиваются от 80 — 125Гц иначе не будет панча (удара). Где вы его возьмете с сабвуфера что ли? Для мидрэнч (середины), в трехполосной системе, да я согласен надо резать от 200Гц и выше, но в трехполоске это делается усилком. Да и на счет Flac и Wave это тоже спорный вопрос, потому что Wave это стандарт вообще без всякого сжатия. А тем кто хочет построить систему на SQ (качество звука), без компромиссов выберет Wave. А если коснуться количества глубоких настроек то в Pioneer 80 их гораздо больше. Взяли и просто обгадили отличный аппарат, благодаря своей некомпетентности, может Alpine вам денег приплатил?. Да Pioneer стоит дороже, но это того стоит. Хотя минусы у него тоже есть, но совсем не те о которых вы тут рассказали.

Вот сразу видно ВЫ человек понимающий! для чего создан 80-й с его основными функциями для реализации 2+саб.

У меня как и многих, он разруливает 3х полоску + саб. И справляется со своей задачей отлично. Ведь далеко не у всех есть деньги на 99.

Так и скажи что рекламировал пионер, у 195вт отличается кроссовер и возможность настроек от 193, к тому же такие магнитолы берут для поканалки. Альпа 195 довольно не плохо с этим справляется к тому же у обновленной версии порядок поканалки 4ый, ну и цена 195го довольно интересная по сравнению с пионером. ну и у пионера довольно неудобно сделаны настройки кроссовера

1. 80ый не самая дорогая башка от пионера, есть тот же 99, есть д7…
2. Внешне 80 может и хорош, но на ощупь он отвратителен, дешёвая китайская хлипкая пластмасса. Альпайн хоть и тоже китайский но на ощупь приятнее.
3. Про порядки забыли сравнить не только максимальные но и тот факт что на альпе только 2 и 4 порядок, в в пионере есть и нечетные, 1, 3, 5.
4. В пионере можно регулировать уровень каждого канала, а не только попарно.

Да в 80-м все настройки регулируются поборно, он намного функциональнее альпа.

Более некомпетентного обзора еще не видел Трехполоска — это МИДБАСС СРЕДНЕЧАСТОТНИК и ПИЩАЛКА (высокочастотник) А у вас все в кашу- сами не знаете что делите и чем Pioneer адекватно все режет для ТРЕХПОЛОСКИ не вводите людей в заблуждение

пресеты кроссовера можно ставить как на 55-ом?
в характеристиках 195,193-их заявлены выходы предусела 2В,намного хуже это,чем 5В?

не бери в голову. фигня все это маркетинговая. потом 20В начнут делать и кричать — это все. линейка есть линейка. сигнал подали ,усиль усилил. Просто типа чем больше, тем сильнее сигнал идет) смех. усиль дает 100ват на канал. он те их даст, хоть от 2в, хоть от 10в. главное кабель чтоб хороший был, а не провода 0.5 мм). 1.5 мм вполне за глаза для линейки.

Молодец! Главное что раскрыл тему, жирный плюс. Ну и как всегда Альп!!)) И да, по поводу дизайна с дисплеем. Держу дома Denon. Я рад, что Альп не отстает в своем минимализме и «пикселях»! Звук и профессиональный подход важнее.. 😉

Alpine CDA-9812RB скажите за этого старичка как он ?

Звучит отлично, но морально устарел. Олд скул в общем.

по звуку лучше 35 го альпа нет ни чего

если так, то тогда почему его списали с производства?

+Игорь Золотухин потому что дебилы

+Александр Сидоров они посчитали эту модель слабым звеном, и двинулись дальше) а думаю большинство разрабов бы сказали что новые альпы лучше звучат)

+Игорь Золотухин не знаю о качестве звука можно долго спорить но вот насчёт качества изготовления старой школы и этой китайской погремушки спорить бессмысленно у меня есть 195 и 35 лично я сделал выбор в пользу 35 и не пожалел

А чем 9835 алп лучше 9855-го?

Балалайки ширпотребные… Кларик 788 берите, если найдете или альп 9887.

и ещё кучу примочек чтоб усб заколхозить. или возить спортивную сумку в багажнике с дисками

Зачем же 788? Если и брать Клару то ту самую которая DRX-9255! А еще к такой технике нужен и остальной инсталл (усилки, акустика, проводка, межблоки, питание) такого же высокого уровня, которого большинство «знатоков звука» не имеет. А так же в догонку хороший резак для дисков (Плекстор или Ямаху), побольше болванок Тайо Юден, и кучу кейсов под них чтобы по салону не валялись.

У меня до 195ого стоял 175R .
Вот это кайф башка. Графика шикарная, дисплей большой. В настройках проще. И флешка с зади. Но минус в том что нет процессора.
Ну неужели разработчикам-дизайнерам так трудно было использовать за основу 175, и не изобретать 8 битный велосипед ….

Читайте также:  Как добавить дистиллированную воду в аккумулятор

на покимона похож паца

и с самого начала тэста его интересует алпайн ,странно , пионер проиграл ужос , а ещё он сказал , что у него стоял….. печалька

саня лоуд саунд сказал что 80 лучше

он просто инструкцию перед тестированием не прочитал.

причем тут саб? мидбас в трехполоске скорее всего нужно будет резать выше 250, пионер уже не очень подходит для трехполоски

а вообще за такие бабки могли бы сделать и 4 полосы и чтобы любую как угодно можно было резать, это же пракически ничего не стоит так сделать. плюс ко всему что за панельки что за экраны?
10 лет назад делали балалайки на много круче. там и экраны всякие разные большие маленькие даже цветные, сенсорные панели были кайфовые на альпах,
и чертовы пульты у всех почти были
сейчас сплошная деградация! реально если не считать юсб и блютуз все намного хуже только стало, раньше этого просто не было и все

сделай обзор драгстеров

ты не из сызрани

В Пионе тюльпаны для AUX2

от alpine усилки будут напрягаться вытягивая с 2в сигнал чем у pioneer с его 5в

это какая то ошибка мой пионер читает флак. я только флак и слушаю

флак читает с диска, с флешки не хочет

может быть я с флэшки не пробовал

Ого диски кто-то еще слушает) Друг расскажи, а дома у вас еще факелом освещают?:) А если серьезно, то когда был 80, впервые диск в него засунул на соревнованиях, спустя 2 года эксплуатации.

и как пионер просрал нишу, елли почти у всех серьезных систем пионер стоит

Дружок, зачем матюкаешся в обзорах? повышай сознание!

Альп это какой то недоношеный выкидыш
Пионер по всем параметрам делает его и цена соответственно дороже

Снимите обзор как отличаются по звуку и настройкам 80 пион и 2 дин пион 5800 они оба с процам

Ух какой веселый продавец, чё курите?

А ширики все играют от 200гц 2м порядком. Так что 250 за глаза. Нормальный там кроссовер.
А до 20кГц кто вообще что режет? на 17кГц уже не слышно ничего )

Алпайн более интуитивно понятнее.Пионер сложнее,наверное больше для ценителей!А для обычного потребителя,уважающего достойный звук в дороге выбираю Алпайн.Я даже к простым моделям Пионера в дороге не смог освоить неотвлекаясь от дороги!Ведущему немного культуры речи добавить желаю,быдлу которому он пытается «впарить»» магнитолу за 20 тысяч,думаю все равно!

Посмотри как настраиваются срезы, задержки, эквалайзер там и там? Интуитивно понятней? С закрытыми глазами смотрел?

Сравнил жопу с пальцем. Пионерка лучше настраивается по каналам и по интерфейсу приятнее. Нах на башке резать, усил же есть.

Нах на усилке? Есть конденсаторы и катушки, можно кросс спаять.

ГУ-80 СОЗДАН для SQ поканалки 2+саб! саб как правило с верху режется 50-63Гц, мид с низу от 63-80Гц и с верху до 5кГц, пищ от 5кГц. Цифры могут чуть меняться в зависимости от компонентов.

И зная что в моде щас у кого ГРОМЧЕ пихают ЭСТРАДКУ, а потом хотят от неё чего то больше! Либо трёшку хотят слепить из неё, но кроссы не позволяют.

ОТКРОЮ ТАЙНУ ОСНОВНЫХ ФУНКЦИИ ЗА КОТОРЫЕ ОТДАЮТ ДЕНЬГИ ЗА ЭТО ГУ-80; 1)DSP! 2)WAV 3)КРОССОВЕР+поборные настройки и побортный эквалайзер.

А почему для SQ создан?! Да потому-что в нем DSP! про который почему-то все забываю после покупки, пихая ЭСТРАДКУ.

У меня нет сука бардачка

у меня стоит Kenwood kdc 300uv который наваливает за щеку и пионерам и алпайнам и сони! Как говорится все это понты ребята! кто покупает пионер за 20 лиюо алпайн за 15! Я купил за 6тысяч рублей и не пожалел не разу, слушал и 80 88 пионеры ребята они гавно! Алпайны признаю только один который у меня спиздили сволочи и гады я модель не помню но помню очень интересный факт у него был съемный процессор на тот момент я его покупал за 10 тысяч, но это ладно сейчас я не видел смысла брать китай за 15 — 20 25 тысяч рублей я взял за 6 и обрадовался как дитятко!

Разница в звуке есть, сам свой Кенвуд продал. На kdc 300uv отсутствуют временные задержки.

обзорщик — лупень какой то…

Как вы заеб… лучше не лучше, какой лучше звучит? главное как они отличаются в звучании..

Никогда бы не отдал ни заодно ни за другое говно такие деньги,не стоят они их вообще.

Для радио тебе и штатного хватит, эти апараты для поканалки

покупал 80 пионеер до подорожания за 10, и не разу не пожалел за 3,5 года

А что разные ценовые категории Вам по х.й? Я думал, что глупее меня нет)))) Alpine CDA-137BTi сравнивай с пионом 80

Сравнивать нужно те алпайны у которых усб сзади, на шнуре

Однозначно 80й лучше… даже не смотря обзор. Во первых у 80 на предусе 5 Вольт, у Алпаши в лучшем случае 3-4…Вольта. 80й это конечно же кострат, но даже на этом кострате можно услышать намёк на породистый звук, по ВЧ и по НЧ 80й однозначно лучше…. В отличии от Алпаши Пион более менее верен традициям и тем старым концепциям. Алпаша, увы, после 2007 года НИЧЕГО ХОРОШЕГО НЕ СДЕЛАЛИ.

ЗАЛУПайны у меня были 117й, 117+проц, и был ТОП-2007года 9887, производитель утверждал что- 117+проц это ТОЖЕ САМОЕ что 9887…. это не так, по звуку 9887 лучше чище приятнее, 117+проц это просто шляпа др слов у меня нет…..

Да, 117 без проца лучше играет. с 100 говнище редкое. 800 тоже по качеству не торт, хотя надежный, не глючный. Но если есть деньги на 800 не вижу смысла подключать к нему 117. А старые процы альповские с оптикой хороши, но вагон дисков с собой возить чтот не сильно хочется.

Теперь по звуку. Залупайн 9887 я слушал почти год, и оценить могу так…Звено НЧ- просто набор безрельефного НЧ бубнения, такие понятия как АРТИКУЛЯЦИЯ баса и ПАНЧ я не буду употреблять вообще говоря об Алпайне 9887, НЧ на 3-)) Далее звено СЧ- ну тут более менее приятные СОБРАННЫЕ звуки которые (не скрою) даже приятны и ласковы за СЧ оценка 5)) Звено ВЧ- сносно, моя оценка 4.. Писать про 117й я даже не хочу ибо нечего писать…..

Люди выстапающие на соревнованиях в категории SQ на финалах в России и Европы с тобой не согласятся

+voinemanarot мне абсолютно похуй на людей со всех соревнований мира)) особенно выступающих на КОСТРАТАХ вот на их мнение мне похуй вдвойне.. мне нравится мой 99й у меня хорошая трёх-компонентка играет отменно в настройках я разбираюсь сам так что какие то там люди- пусть идут лесом. Я тебе больше скажу, часть этих людей сами ко мне приезжают…

Читайте также:  Руководство по ремонту ваз 2109 скачать бесплатно

+Паха Просто ссылочку на работы дай свои.

+voinemanarot приезжай в Новосибирск сядешь в машину послушаешь. Я никому ничего не делаю, у меня не ателье. я работаю в магазине автозвука и занимаюсь им сам, вот и всё.

193й и 195й это шмурдяк выпущенный на смену 117му(((( да они режут поканалку….. но звук если только SPL собирать….(( у JVC 921 звук лучше В ДЕСЯТЬ РАЗ! лично проверял ибо работаю тоже в магазине автозвука. 80й пень ещё можно взять на SQ, он в дизайне конечно проигрывает 88му но хоть ЗВУК почти прежний остался.

+voinemanarot каждому своё, у меня тоже твик 99. но не валяется а работает) кар-пс смотря что за проц… если какой нибудь MDlab DSP8 или AUDISON ONE то могу лишь посочувствовать)) «другой уровень» имеет два направления как в плюс так и в минус, так что…… сарказма не получилось.

+Паха Просто не понял. Свой магаз или продаешь? Ну хоть на бж ссылку кинь

+voinemanarot я на драйв не заходил давно лень. там тухляк, особенно в группе автозвук…

+voinemanarot спрашивай что конкретно интересно отвечу не вопрос.

Из кар-пс единственное что я бы себе собрал- это что нибудь на Helix DSP PRO, уважаю я Asahi Kasei (АКМ), ничего не поделаешь люблю их. Туда конечно много лишнего напихали например фильтры Линквица и Бесселя, Баттерворт итак справляется прекрасно…. Но раз уж напихали не выкидывать же их))) цена….. по цене я сильно не заморачиваюсь и у меня давно уже стоял бы ДСП-ПРО если бы не одно НО, я не хочу сидеть с ноутбуком в машине……. а готовые пресеты с помощью рукса меня не устраивают. Не спорю например PCM1704 тоже хорошие, если бы 99й пень делали в двух версиях- например на АКМ4396 и на PCM1704 клянусь я попробовал бы ОБА)) меня 99 полностью устраивает, да может быть проц по оптике играет иначе, но я уверен что не настолько что бы кидаться в горе со скалы….. проц по оптике- да возможно есть нюансы по звуку в плюс, но есть и в минус, ибо идеала не существует и мы оба это знаем))

У пионера бас это бас, собранный рельефный артикулированный если хотите, сабвуфер прям РЫЧИТ а не БУБНИТ(как Альп), быстрые басовые партии рок-музыка например- приятно послушать на Пионе) серединка у пионера хорошая, менее ласковая чем у Альпа, но иногда именно это и нужно. Высокие у Пиона более внятные и чистые.

Ты еще расскажи про песочек на сч! Это процессорные аппараты, ты можешь вытянуть и басы, и сч, и верха. Причем многое зависит от акустики, усилителей, проводов, виброизоляции авто и еще столькой херни что охренеть можно. По мне главный + несжатые форматы с флешки.

80й Пионер прекрасно режет ДВУХ компонентку например на SQ- саб 63Гц, мид 63Гц — 5кГц, пищи от 6.3 кГц и до конца. Это нормальная настройка с нормальным звуком. Если на SPL то саб до 80Гц например, миды от 125Гц и до 3-4кГц например, свистки от 3-4кГц и до конца…. Городить на базе 80го Пиона ТРЕХ-КОМПОНЕНТКУ это БРЕДЯТИНА ПОЛНЕЙШАЯ… на то они и КОСТРАТЫ что только 2шку режут. Порезка усилками и бред с Y-разветвителями это всё тоже ХЕРНЯ. Хотите достойную ТРЁШКУ берите 99.

Вообще, обзор НЕ О ЧЁМ. Ребят, 80й пионер на порядок выше ПО ЗВУКУ чем 193-195. У 80го пионера уровень выхода предусилителя 5 (ПЯТЬ. ) Вольт, у алпайнов всего 2 (ДВА) Вольта- это уровень магнитол НИЗШЕГО эшелона, ИЗВИНИТЕ но магнитола за 15-19 тыр имеющая максимум 2 Вольта сигнала на выходе сделана точно НЕ ДЛЯ ЗВУКА) тогда вопрос ДЛЯ ЧЕГО?) да всё для того же, чтобы нассать в уши любителям названия ALPINE и не более((

а что ты скажешь за минимальную входную чувсвительность усилителей 0.2 вольт.и спрашивается зачем нужны твои 5 вольт чтоб разорвало твой мозг и динамики погорели от искажений.так и двух вольт хватит.у тебя как играют миды?ставь на hpf и наслаждайся разрывом твоего мозга от пяти вольт.а мне и двух хватает.слышно фронт на пол километра от алпайна конченого по твоим словам

Я думаю понимающим людям не нужно объяснять, что уровень сигнала на выходе предусилителя- это крайне важная характеристика аппарата ориентированного именно НА ЗВУК, чем он выше тем лучше. Для примера, все достойные головы имею 4 Вольта, 5 Вольт, иногда даже 6 Вольт максимально-неклипованного сигнала. Например Алпайны 117 и 9887 имеют 4 Вольта. Пионы 88,80,99 имеют 5 Вольт. А 2 Вольта это уровень магнитол ценовой категории 3-5 тысяч рублей.

Добрый !
Вопрос (хороший радио модуль. хорошо принимаem радио) ALPINE=PIONEER.
Cпасибо!

Ты собрался купить проц за 22к чтоб радио слушать с обрезанными низкими и высокими частотами?

автор видео звучание на пионере и алпайна совершенно разный.я смотрю ты с каким то нигативом относишься к пионеру может посколько алпайны не можешь продать.

скажу прямо пионер говно особенно в настройках эквалайзера, в олпайне все понятно низкие средние высокие настраиваеш звук льется олпаин лидер

У алпайна фильтры второго порядка где он лучше пионера, и в двухполоске резать мидбасс выше 125 это провал.

вы уже тут пиздите

Уважаемый а ты на скорости 120км/ч отличишь FLAC от МР3 с режимом CBR?

Пион полная синтетика звука для пантовых пацанчиков, Альп для ценителей музыки.

Правильно сказал,купил этот пион когда он только вышел ,купился что типа хорош по звуку в итоге как ты сказал синтетика полная (пластмасс)такого разочарования я не чувствовал давно.Не долго думая продал и купил Алпайн 9880r езжу уже 4 года с ним и желания его сменить нет,звук богаче и сцена шире и бас мягкий)

Разруливает Алпайн…конечно на вкус и цвет,но сколько пиона не слушал,не нравится мне его жесткий железный звук.А вот мягкость Алпайна по мне.

читает он flAc. 80

Ну автор,чаще читать инструкцию надо!
Сравнил хрен с пальцем.
А кому то в кайф слушать вав,вма и .т.д. а не флак!
На счет кроссовера,с каких пор мидбас режут с 500-800гц с низу,так же распускают сверху до 16-20кгц?
И крутизну среза нужно сравнить,поканальный эквалайзер и поканальный гейн!
Кстати на счет саба до 250гц, есть люди которые устанавливают трех полосный фронт без саба,так же можно присобачить саб от дальнего мидбаса и разрулить трех полосный фронт+саб.

я просто ахуел от фоновой музыки

когда уж на них экраны нормальные будут хотябы tft

Пионер шляпа для правильных пацанчиков 🙂 Алпайн для тех, у кого есть вкус и слух, в нем есть красивая середина и кристальные высокие частоты, баса меньше чем в Пионере, короче сам был за Пионер пока не послушал Альпайн CDE-9883Ri, с него и началась любовь к Алпайну, а Пионер в топку..

WordPress › Ошибка

На сайте возникли временные проблемы технического характера.