Рено меган 2 или мицубиси лансер 9

6 августа 2019 0 Автор

какая родословная? Народный японский авто, причем бюджетный, при этом запчасти ой какие кусачие

Имею 6 летний Лансер9 автомат. Поменяла только передние амортизаторы и расходники . Отличное авто. Жаль, что у новых качество будет похуже. Мне почему-то так кажется.

Тюнинг и ремонт Лансер 10. Форум автовладельцев Lancer X. Клуб Лансер 10

  • Темы без ответов
  • Активные темы
  • Поиск
  • LancerX.ruГлавная форумаВыбор своего Mitsubishi Lancer XСравниваем Mitsubishi Lancer X с конкурентами.
  • Поиск

Lancer X или Renault Megane II

  • Перейти на страницу:

Lancer X или Renault Megane II

#1 Сообщение Kimich » Пн июл 16, 2007 2:16 pm

Что-то не нашел тут такой темы. Или ее не рассматривают как конкурента?

В выходные проехал на мегане почти 1000 км. Вообще впечатления у меня остались хорошие. Дорогу держит хорошо, салон просторный, в багажнике тоже много места.

Правда подвеска мне показалась жестковатой. Мальейшие неровости очень сильно отдавались во все части тела. Хотя может это была особенность конкретного автомобиля

#2 Сообщение sterling » Чт июл 19, 2007 9:20 pm

#3 Сообщение LVV31051985 » Чт окт 18, 2007 9:02 pm

Да вопрос трудный, что лучше меган или лансер, — сам не знаю.
Буду сегодня и завтра анализировать технические характеристики обеих мошинок — в конце выдам отчет:)
— эта тема меня интересует из-за того что :

1) Буда брать что-то из этих ляль

2) На мегане уже год катаюсь и притензий и нареканий у мени нет, бу ду брать вторую машину

— А на счет нового мегана то что более новое(на мой взгляд) у рено не очень,-например бежевый солон больше нравиться чем на теперешних экстрим меганах — черный.

Читайте также:  Обогащенная смесь топлива причины

#4 Сообщение LVV31051985 » Пт окт 19, 2007 1:27 pm

Вот собственно и мои иследования — решения принимать самим, но моё скажем 4 балла мегану и 5 баллов лансеру т.к. он более динамичен, более экономичен и собственно меган уже у меня есть

#5 Сообщение LVV31051985 » Чт окт 25, 2007 8:46 pm

#6 Сообщение Николай_Л » Пт окт 26, 2007 6:07 am

#7 Сообщение LVV31051985 » Пн ноя 12, 2007 12:38 am

#8 Сообщение v_a_k » Вс мар 09, 2008 9:53 pm

Давай, теперь расскажи (если купил лансера) ничего не поменялось в оценке? ))

Ну и по теме:
Единственный плюс лансаХ перед меганом2 — это зеркала боковые. Вот они мне нравятся. А во всем остальном — меган и ланс — это абсолютно разные машины. Ощущение, что они даже разных классов. меган — хороший С класс, ланс — средненький В класс. (это я не про размеры). В ланс нуна вкладывать ещё шумоизоляцию, потомучто её нет вообще. Я был в шоке, когда с мегана на ланс сел.
В багажник ланса — 2 колеса собсвтенных не лезут (то есть 3 с запаской). В мегановский — 3 лансовых колеса на литье влезают со свистом (не вынимая своей запаски).
Про экономичность — ничего не скажу, ланс на автомате, меган на механике.
По ходовке — меган выше (на наших дорогах это плюс), подвеска мягче (для меня плюс), машина более плавная. Ланс — низкий, жесткий (но кому-то нравится, знаю таких), и тряский на дороге.
Ну а вообще — на вкус и на цвет — товарищей нет. мое ИМХО — меган лучче.

Renault Megane II vs Mitsubishi Lancer 9 (бюджет 300.000 р.)

Из этих машин выбраю лансера 9. Потому что ездил на 9 Улане, с Мегашей 2 лично не знаком. Про 9 Улана могу рассказать, если че.

Читайте также:  Как включить автозапуск на сигнализации кгб

Меган все-таки получше будет. Ездил и в том и в другом.

Лично моё мнение две эти машины хорошие иномарки но рено с КПП автомат я бы не советовал — проблемный узел.

Когда я брал машину Лансер 9 4-х летний стоил 400 тыс.руб, а Меган 5-и летний 320 тыс.руб — но все они с пробегом под 80 тыс.км и больше!

Если по движкам то в Меган кузов тяжеловат, в Лансере движок не столь резвый как в Короллах.

В общем моя Китайская Джили МК побыстрей!

В общем бери нового Китайца за 329 тыс.руб и радуйся!

Не обессудь! Но я почему-то на китайские автомобили смотрю также как и на китайские телефоны. Может быть — прокатился если бы, мнение и поменялось. но пока оно такое.

Во-первых, не все. Во-вторых, Вы прекрасно понимаете о каких я телефонах говорю (которыми цыгане торгуют, под видом настоящего galaxy s3 и т.д.).

Вообще-то — Меган Мегану рознь.

Базовый Меган и даром не нужен, а вот топовый (или даже средний) — это конфетка получше Короллы и Джетты.

Лансер 9 более ликвиден и ремонтопригоден, если что (тьфу 3 раза).

Во всем остальном — предпочтительнее Меган.

P.S.: дописываю после прочтения поста х-мена — Х-мен ты путаешь АКПП АЛ-4 Пежо и Ситроена, с той же самой (но беспроблемной) АЛ-4 на Мегане. Вроде и железо почти то же самое, но проблем на Рено с этой АКПП вообще не было. А сейчас и на Пежо и Ситроенах проблему надежности гидроблока этой коробки решили (но пока еще не решили проблему тупизны и рывков).

Автомат не рассматриваю. Люблю ручку. ) Вы про какую полную комплектацию говорите — Экстрим или бизнес (вроде это максимальные)?

Читайте также:  Схема инжектора ваз 2110 8 клапанов

В это же время была смена названий комплектаций. Не рекомендую базовый Аутентик (не раскладывающийся диван, и вообще все убого), рекомендую средние и топовые комплектации (со шторками на задних дверях и сзади и проч.) — это Привиледж, Динамик и Экстрим для машин 2007-2008 г.в. (с омывателями фар, и с круиз-контролем на руле у машин с МКПП), или Динамик и Экстрим для машин 2008-2009 г.в. (круиза и омывателей уже нет, появились блестящие "усы" на решетке радиатора)

Согласен, наверное тогда есть смысл ещё копить денег. а не покупать сейчас но не полную комплектацию. Знакомый купил себе тоже мегана — 07 или 08 года. Комплектация экстрим — вообще супер! Но отдал он за неё 350.000р.